Många RA-patienter får dyrare läkemedel än nödvändigt

Forskare i USA och Kanada har analyserat hur mycket pengar som kan sparas in beroende på vilken behandlingsmetod som används vid reumatoid artrit. Det handlar om trippelterapi och biologiska läkemedel, vilket det senaste ges till majoriteten av patienterna i USA
Resultatet visar att effekten av det biologiska läkemedlet, med den aktiva substansen etanercept, var marginellt bättre än effekten av trippelterapi där läkemedlen innehöll sulfasalazin och hydroxiklorokin. Skillnaden skulle motsvara 55 extra dagar utan symtom vid livslång behandling om patienten fick det biologiska läkemedlet, enligt forskarnas beräkningar.

 

Viktiga fynd

Kostnadsskillnaderna mellan behandlingarna var dock större och medicinering med biologiska läkemedel kan kosta flera tusen dollar i månaden, enligt forskarna. De menar att patienten skulle kunna spara in närmare 78 00 dollar, vilket motsvarar runt 700 000 kronor, om trippelterapier förskrivs framför biologiska läkemedel. Detta menar forskarna är viktiga fynd då billigare läkemedel, vars effekt liknar den som ses för dyrare alternativ, frigör värdefulla resurser för sjukvården.

Patientfall: Patient med diagnostiserad psoriasis har fått ledbesvär

I analysen kunde forskarna dock inte ta hänsyn till eventuella biverkningar på sikt med de två behandlingsalternativen, vilket de understryker är en svaghet med fynden.