Sjukhus anpassas för diagnos som inte finns

Lena Hillert är docent och överläkare och har forskat kring elöverkänslighet. Hon menar att symtomen inte är påhittade, utan att patienterna verkligen mår dåligt. Därmed inte sagt att besvären faktiskt beror på elexponering, menar hon.

– Det här orsakssambandet har inte kunnat bekräftas i vetenskapliga studier. Tvärtom har studier visat att besvär förekommit även när personerna inte är utsatta för exponering, säger Lena Hillert till SVT.

Flera svenska sjukhus har nu valt att elsanera rum. Speciella strömbrytare och glödlampor som avger mindre strålning har installerats och eluttag har avskärmats. Ett undersökningsrum på sjukhuset i Växjö har sanerats för uppskattningsvis 20 000 kronor, utan att någon i personalen egentligen vet hur rummet ska användas i praktiken. Lena Hillert ser hanteringen av elöverkänsliga som problematisk.

– På ett sätt måste man ju bemöta och komma i kontakt med de här patienterna för att kunna erbjuda dem vård. Men om man gör sådana här åtgärder är det av största vikt att man är tydlig med varför man gör det. Att patienterna ska vara medvetna om att de får det här på grund av sin tolkning av sitt besvär, inte för att sjukvården har bekräftat sjukdomen, säger hon.

SVT har även rapporterat om hur Elöverkänsligas riksförbund fått nästan nio miljoner kronor i statsbidrag de senaste fem åren. Enligt Socialstyrelsens kriterier behöver nämligen inte en diagnos vara erkänd eller fastställd för att man ska kunna få bidrag. Bara i år har förbundet fått hundratusentals kronor mer än Alzheimerföreningen, Blodcancerförbundet, HIV-Sverige, Ung Cancer eller Lungcancerförbundet.

– Det har sänt budskapet till många att det är ett accepterat orsakssamband, mellan symptomen och strålningarna, från myndigheterna. Men så är det inte. Jag får mejl från Asien där de frågar om det är en accepterad diagnos i Sverige eftersom förbundet är godkänt, säger överläkare Lena Hillert.

Vad är din åsikt kring elöverkänslighet? Kommentera gärna nedan.